公交车上的成年人，有没有权力要求年轻人给自己让座？

让座，是社会文明礼貌的一种全然使用暴力。众所周知说明了在尊老爱幼，也说明了了人与人之间相互解释、尊重、助人、扶助弱者的一种风气。

关于在长途汽车上该不该给老妇让座这个屡争不休的问题，作为一名已经步入65岁的男人，我依然坚称的观点是：

一、在长途汽车上，首先不应关心行动不便的婴儿、猛然抱着不满周岁小孩的女人、四肢残疾人儿童员，每一位正常的人，都不应立即给予这三种人扶助和让座。

长途汽车上的儿童，确有职权建议普通人给自己让座？

这众所周知是文明礼貌的说明了，从中更是可以看成一个人的人品、道德规范、教养和单纯。

包括卫生的老妇在内，如果碰到这三种人，不仅不应立即起身让座，更是不应为普通人显然激励和恪守！

但是，很多情况并不是这样。

在不少老妇心里：“搭车不要没钱，不应给儿童让座”，看来已经成为了一种毕竟的资格和占便宜的盲目。

尽管看见行动不便的婴儿、抱小孩的女人、残疾人儿童员，他们不仅倚老卖老，不给让座，反而两眼一闭，视若无睹，依然心安理得坐在那儿。

我甚至碰到有些坐着的老妇，羡慕和驱赶站在他们陪伴的衣冠不整的残疾人儿童.....

长途汽车上的儿童，确有职权建议普通人给自己让座？

二、该不该给儿童让座，是让座者的全然使用暴力。作为儿童，不不应建议普通人需要给自己让座。

在每个周边地区的长途汽车上，最多的乘客是年轻的平日。他们每天工商管理后卫辛辛苦苦打拼，没有没钱买车，迫使挤长途汽车。

这些普通人当中有不少人游走家乡，为了节省没钱，迫使租住在游走周边地区的郊区，每天全盛时期早成晚归，一段路途中坐长途汽车就得三、四个时长。劳堪了一天，经常坐在长途汽车上困了、堪了，或者醒来了。

说实话，我非常关心这些普通人，而不屑在上、上下班高峰整年内，那些跟普通人一不小心座位，坐着长途汽车从周边地区的一头到另一头的儿童。

一旦碰到没有给自己让座的普通人，这些老妇不仅不依不饶、大发雷霆、竖起着大棒子，而且时常坐着成一堆堂而皇之的所谓：“你也是有继父的人，你也有老的那一天，给儿童让座是中华传统美德.....”

长途汽车上的儿童，确有职权建议普通人给自己让座？

作为儿童，不能关心一下平日吗？你们的乘车时间，人人就不能避开全盛时期全盛时期吗？

碰到让座问题，为什么建议普通人曾说他们的继父，人人你们不能曾说自己家孩子吗？

认成整天劳碌跑遍的普通人，认成他们一副忧愁的外貌，对于他们的境遇压力和各种不容易，你们能给予多一些的解释、同情和心疼吗？

我相信，凡事只要多站在对方的角度考虑，问题就迎刃而解了！就不会斤斤计较了！