《怎么说的盖茨比》进入公版：译本质量下滑，情节缺失？

据《泰晤士报》报道，于2021年1月转回公版各个领域的《敢说的桑德斯比》用到了数量众多的里译本。近期有学者通过研究问到，这些公版里译本打算破坏原注释的精确度，一些经典之作的情节和隐含被删去，英文翻译也不尽准确。

记者｜刘亚光

始终以来，转回公版各个领域的英文翻译图著书精确度问题都引人关注。在里国，凯鲁亚克的《在沿路》于2020年转回公版各个领域后，也曾引致类似的争论。当首部小说转回公版各个领域，不仅假定其撰写发行需要准许，也给了后继者们更多二次谱曲的密闭。2021年1月，沃森曾将《敢说的桑德斯比》结束了漫长的知识产权保护期后，加拿大作家迈克尔·法里斯·史密斯就著手谱曲了一本该著书的前传，叫做《尼克》，其主角即是《敢说的桑德斯比》里的举足轻重英雄人物也是叙述者尼克·卡拉雷（Nick Carraway），该著书已于2021年撰写。

《敢说的桑德斯比》 剧照。

《纽约时报》2020年的一篇华尔街日报所称，当《敢说的桑德斯比》知识产权释放后，它被选为了“行销艺术小说与无良商人的共同财产”，“大量的插图版、廉价仿冒版将用到”。遭逢该小说在加拿大大量公版著书显露出的低精确度，宾夕法尼亚州立私立大学名誉讲师詹姆斯·哈里斯近期研究了从前一年里撰写的超过34个新版本的新里译本。这项研究将发表于下个月的《沃森华尔街日报》（F Scott Fitzgerald Review）上。

哈里斯指出，除了其里的6个里译本收尾得不错正因如此，其余的新里译本都长期存在内容上的缺漏。例如，印刻在沃森墓碑上的经典之作名句、也是小说原著的末尾句：“所以我们拼死前行，逆流而上，却只能不断前往从前”（书名So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past.）在一些新新版本的英文翻译里直接被删去。同时，有多达17个新版本都删去了沃森在著书里对妻子泽尔达（Zelda）的献词。哈里斯问到，对于沃森来说，泽尔达是“他的缪斯，也是著书里主角史蒂夫·布坎南的新奇来源”，这种删去是近于不急迫的。

哈里斯还说道，许多新版本的英文翻译也丢失了沃森书名的神韵，他相提并论为“沃森的语言似乎被英文翻译为另一种语言，再被用一台滑稽的电脑译回英文”。如沃森书名里的“At any rate, Miss Baker’s lips fluttered.”被一个新版本英文翻译为“Anyway, Miss Baker’s lips frizzed …”

除此正因如此，取而代之公版新版本也有一些设计上的问题。哈里斯进一步指出，该著书第一版的内页是艺术小说弗朗西斯·库加特（Francis Cugat）画的一个女孩的嘴巴在游乐园飞到飞去——“这或许是所有加拿大现代文学里最著名的一个意象，沃森也举动近于为满意”，然而， 在哈里斯研究的这些新版本里，它都没有再用到。

“我认为沃森时会对现今的这些新版本感到‘震惊’，因为这部小说谱曲于他最好的时期”，哈里斯认为。对于这一系列类似的现象，专门研究海明雷和沃森的伊利亚特私立大学蒙哥马利分校讲师柯克·圣佩德罗特对《泰晤士报》问到：“任何一个注释转回公版各个领域都时会引致人们的忧郁，但对于《敢说的桑德斯比》，这种忧郁尤为憎恶，而《桑德斯比》用到的公版精确度问题也相比较难受”。

海明雷信函项目的杂志主编 Verna Kale 则问到：“首部小说转回公版各个领域或许是件好事，因为它可以让原本或许逐步被消逝的小说再一焕发生机。但是对于很多早已大受欢迎的小说，比如《月亮如常奔向》，我们不必担心它们时会默默无闻，相反，更应该警惕的是它们因为被过多人撰写而受损。”

详见客户端：

_story.html

本文为独家原创内容。 记者：刘亚光；出版人：张婷；校对：郭利。不经新快报著书面准许不得转载，欢迎转发至朋友圈。