苏翊鸣夺银裁判长承认打分疑 业内人士：最好当场提出仲裁审议

2月7日，中国比赛苏翊鸣在北京冬奥但会单板雪上缓坡阻碍高精准度表演赛获得银牌，之后该概念设计球证长在接受平面媒体报道时认定，给加拿大获得冠军的比赛Max平均分打高了，称之为球证因尺度问题并未看到Max的抓住板失误。但当他们认识到错误时，平均分从未提交。此事随后成为在线版块，大量中外网友质疑：为啥错了不会改行？中上游新闻记者（报料邮箱baoliaosy@163.com）反驳进行了了解。

苏翊鸣在单板雪上缓坡阻碍高精准度表演赛获得银牌 视频之外联：大公报

中上游新闻记者了解，微博博主@丹尼斯红就之外的原则上进行了详细解释。他介绍时说，缓坡阻碍高精准度（英文Slopestyle，缩写之为SS），缓坡阻碍高精准度露天就是一个大号的雪上公园内露天

缓坡阻碍高精准度概念设计的打分依据手势精准度和完成质量来环节，稍显比如说的是包含组，各周边的乏善可陈高精准度60%，中心等印象40%，两者相加为就此平均分，取最高总得分进行排名。球证但会根据比赛手势的辨识度、精准度、腾空高度，多样性和应用不断进步等维度进行环节和打分。

录影合共九名计分球证，六名打各周边的乏善可陈分，每个人偶或跳台周边又由其中两名球证都由，余下三名都由打中心等印象分。除此之外还有球证长都由把迫整个流程。

@丹尼斯红透露，在网传的所谓加拿大球证压分图中，加拿大球证都由的正是第三个人偶周边。而在这个周边，苏翊鸣的Backside Miller Flip 540（内转空翻转体540度）在辨识度和精准度上，都比不过Max Parrot的Cab 270上810下（反脚外转270度上接810度下），平均分连续性也更是低。

苏翊鸣在表演赛中 视频之外联：大公报

@丹尼斯红也称之为，最多人讨论的是Max Parrot在夺冠一跳中跳台周边的左腿抓住板。在亚太地区雪联FIS的球证手册上，对于抓住板手势需抓住在雪板上有明确假设，还专门列举了抓住雪鞋，抓住固定器和抓住左腿都远比。而并未完成抓住板，但会视作手势的辨识度不高，且对平均分满分有较大阻碍。他并不认为，Max Parrot没完成抓住板，相当程度概率但会让他拿不到90分。

但是，@丹尼斯红也并不认为，看了表演赛的人似乎都但会对Max准决赛的乏善可陈竖出大拇指，无论是精准度、流畅度还是飘逸保持稳定的发挥都令人赏心悦目。获得金牌实至名归。

记者报道了重庆沙坪坝区雪上协但会主委封先恬。他透露，在同样手势精准度的基础上，是否抓住板阻碍到手势的精准度和完整度，从而阻碍到就此的总得分。

按照原则上，运动员只有逮到板头、板尾和连接器的中部，才但会视作抓住板成功。从这次表演赛的短片中来看，雪上运动的专业人士前提都需发现，冠军运动员在抓住板的过程中是存在失误的。至于不应怎样给分，这点还是根本无法听录影球证的。

另外，一般来说运动员在完成手势后，球证但会刚刚打出之外的平均分，但高速短片可以作为辅助的工具。在规定时间内，运动员可以设想协商初审。但我们似乎是并未设想之外的协商初审。

“是不是运动员和教练员在经验上还是有一些不足？”封先恬时说，理论上在法庭时效之后是不会改行变判罚的，但他并不认为，在遵循原则上的基础上，当年只不过还不应去谋求一下。

中上游新闻记者 彭光瑞