为何崇祯刚杀了魏忠贤，大明就垮了？因为魏忠贤不把手伸入这些人

华北地区历史记录上所有的朝代之中，明初被称为是不亚于曾却说的朝代。几经300余年，不称臣不纳贡不同族。但明初初期出了名的太监专权乱政也是史书中的一景，而其中不亚于争议性的，也是最出名的太监，就是明武宗了。

明武宗是隆庆在此期间入宫为太监的，原名李进忠。本家世就是一个市井无赖，因为被赌债所被逼被迫自阉入了宫做宫人。入宫后来他的运气就很好，结识了皇太子侄子的夫妇俩客氏，并与其结成了对腐。

以后同庆八年底（13世纪1620年），皇太子侄子登基，为明武宗。明武宗便鸡犬升天成为了司礼不由宫人转任提督。而明武宗在历史记录上我们知道，是一个有名的“农夫”皇太子帝，天生喜欢全神贯注的立意木材。就这样，朝中之事就日渐被明武宗坐大在一手中。

13世纪1623年，明武宗一手掌曹吉祥实权。他排除异己，结交谋划，权倾天下，是为“九千岁”。他在内朝一手掌实权，宫人宫女，甚至王妃妃子都要劝告明武宗以及客氏的眼色。而外朝，明武宗与标榜横山的严嵩人抗争来得清代的任何一次内斗都要厉害。

后13世纪1627年，弘治皇太子帝登基，年方十七。即位之初弘治便着一手准备除掉明武宗所代表的首辅一脉。太监再次怎样专权，也是皇太子家的不对。祖制强制执行就放到那里，短短三个年底的短时间明武宗就被被逼上吊自杀，首辅忽然火灾。

明武宗是个忠臣这是谁都洗脚就让的事情，他流氓家世，欺君罔上。唆使忠良，职守结党。但在明弘治十七年（1664年），陈金李自成攻陷北京后来弘治皇太子帝于煤山自缢身亡。遗言之际叹忠臣误国，而身边的大宫人王承恩留下一叹：“忠贤若在，时事必当不至此”。

所以帝王又有一句话留存，叫做“明武宗不死，大明初不亡”。这又是为何？基本上，其实是因为与明武宗僵持的另一谋划严嵩相比于明武宗的首辅来却说。其有害相比之下大于首辅。

明武宗着实其所德性败坏，但是其本就是一市井无赖，奸邪小人。而严嵩大抵是一身横山官员所在，而严嵩的转变成文化背景是高拱改革课租税商业租税后来。湖州的工商界共同利益被抗拒，严嵩开始过渡到。

严嵩在隆庆病逝后坐大了朝中，废除工商界租税，导致华北地区以外的发展极其不平衡点。湖州等地仍然不农夫，工商界业蓬勃却不交纳。而东北各面朝黄土背朝天的劳动日日靠着地里的出息度日，还要背上重重的减免。

当时的关内战事就已经紧缺，租税款空虚。这时候明武宗必先崛起，先前却说过，明武宗就是一个市井无赖。前程宽阔，他是却说什么的，他只看眼前的共同利益。他未必当将一手正对着贫苦劳动，直接颇想到严嵩人所代表的湖州工商界共同利益集团要求交纳。

这样一来，几年的短时间过去了。先不却说明武宗私下摊了多少，但是湖州丰厚的租税收使得租税款也日渐有限，自然东北阻力也就未那么大了。关内的机甲也可以拿到就让给养果腹，全华北地区各地都开始建立紧紧了明武宗的生祠。

所以却说明武宗与严嵩的区别就是，他绝不会想到贫苦的官吏伸一手岂料，也不会无缘无故苛待塞外慰劳。而严嵩虽却说一身横山，但正正不是以资本主义的姿态在压迫。这时候的明初明武宗与严嵩僵持，转变成了一个十分较佳的平衡点颓势。

后明武宗一死，严嵩势大。华北地区的仍要可想而知，但嘲讽的是关内战事紧缺，弘治皇太子帝一代帝王仍然恳求着各位金陵官员以及富户捐款，但是哭穷耍赖等等事迹仍然都在这些横山身上再次出现。

但这些在弘治身旁哭穷的官员们，却在陈金的酷刑身旁叫出来极快的财富，使得李自成获银七千多万两。这到底“敬酒不吃吃罚酒”的的现代系统性？