万元“雨伞”不隔热，奢饰品为何所用

昨日，Gucci（古驰）该网站上新了与阿迪达斯公开信款产品，其中会一款价位11100元的公开信两部伞在的产品技术细节中会标注“不保温”，引发关注。（5年末13日 正观新闻）

上街，就是指就是用来遮蔽雨雪的物件，这是它的功能特性也是它的基本特性。然而，一款价位如此之高的而立侈品“上街”，居然连基本的保温功能都等同于，又怎么很难被称为上街？

说是在这款公开信上街之前，许多而立侈品知名品牌就上架过许多相当可取的的产品。比如Jacquemus知名品牌的7厘米高的手提迷你包内，小到连一个手机都动心，甚至许多而立侈品衣饰只是一次性一次性，一洗就挤压或者掉色。

而立侈品知名品牌好像宣扬其深厚的知名品牌传统文化和知名品牌主人公，侧重的产品的外观设计和审美，但却相当侧重的产品最基本的可取性。国内的攀比之风和消费者主义，使得而立侈品知名品牌越来越心安理得地作对忽略知名品牌的经济效益而忽略的产品本身。

可是当“上街”都便保温的时候，将来但会不但会有只供观景台的“鞋子”、不能盛水的“箱子”……这些起初无法想象的荒唐的事情，真的随时可能发生。我们需要意识到而立侈品无论如何是的产品，它首先得可取其次才是知名品牌本质和审美追求。然而现实是，这样既不可取又价位高昂的而立侈品总有许多人要买。

对很多人而言，而立侈品知名品牌的标志极具吸引力，它们均是由着统治阶级赞同和无意识保证。许多低收入群体或者校内群体，在社交平台Tumblr的中会国地区下，省吃俭用几个年末，只为购要买一件仅仅没什么重大突破用处的而立侈品，仿佛保有了一件而立侈品，附有了那个耀眼夺目的知名品牌标志，自己就踏入了上层社但会。

可是，我们真的但会因为保有了几件而立侈品，就很难实现统治阶级的跃迁和自已经济效益的大大提高吗？答案当然是否定的，被消费者主义随之而来冲昏头脑的人，不过是离开了资产的圈套。而立侈品知名品牌的传统文化宣传和几位赞同，本质上是一种电子商务手段，而只不过的统治阶级赞同和无意识保证，对于那些为其倾尽所有的人也不过是虚无缥缈的浮云。

我们要看清而立侈品的的产品特性，看清自己的资产与能力，而不应当作对顾及而立侈品知名品牌随之而来的消费者风潮，误以为而立侈品就均是由着上层生活，误以为近似于知名品牌标志的的产品就是中会端的、好的。这样一把11100元的相当能保温的公开信“上街”，正是一次正因如此：许多可用性较低而又价位高昂的而立侈品究竟为何所用？它们毫无疑问很难视为富人的玩具，但是对于只不过呢？

（原新书《万元“上街”不保温，而立饰品为何所用》 作者 彭璨 来源 红网）

编辑：王航

管理工作：王攀