文化史大学生不是“孔乙己”！

原创 李万卿

中小学生是孔乙己吗？

较早几天，某传媒发了一个小作文，大谈文学批评中小学生人力资源解决办法，还举例感叹像“穷酸文人”孔乙己。

以上学历，形同了“下不来的高台，容不掉的短裙”，云云......

于是乎，有人还苦口婆心地隐晦：职志青年应“容去短裙”、抱着士大夫的从此前，去工厂“打螺钉”，去送零食、送递送。

我曾经要用过10年教会学校语文的学生，我对“孔乙己”的理解是：孔乙己是一个文学外貌，是不受传统思希望危害的自嘲，满脑无用的科学知识，穷困潦倒又自命清高。

胡适有一句很开端的话：“孔乙己是东站着酒醉而身着短裙唯一的人。”

“身着短裙”，仅指有钱有博览群书的最高层人；“东站着酒醉”，仅指的是穷困无博览群书的草根人。

孔乙己的注定是：“大概的确死去了”。

能把文学批评中小学生比要用孔乙己吗？不可！

此前一段时间，江西庐江教会学校的陈诚同班同学怒争教授录音机，振臂大喊：“努力学习是为了中华民族伟大兴起！”赢得了一片赞不绝口！

一转眼，就有人“劝说”中小学生容下孔乙己的短裙去搬出砌。

这两件事儿放入一同看，就奇怪的是了。

陈诚同班同学是女孩子，还没有人身着上“短裙”。中小学生是身着上了“短裙”的人，他们遇到了人力资源情况，活生生的社就会现实。

我不真的，争录音机的陈诚同班同学能不可考上医学院。他考上医学院毕业后，就会不就会遇到人力资源难的情况？

两个画面，很讽刺。

究竟是为了中华冒起而读，还是为了适应环境容下短裙去搬出砌？

本来嘛，孔乙己的名声，就是乖在“泽中举”等食利阶级的嘴里。孔乙己饱读博览群书，连份平淡无奇的临时工都没有人找到，也就自然而然形同了“泽中举”口中“不让容去帽的孔乙己”......

然而，让“孔乙己”真正地容去帽，转而跟车夫们、力工们公平竞争那一碗轻飘飘的大米饭，真是不是社就会的浪费吗？

那些强烈要求医学院录取去走美团、进厂打螺钉的“泽中举”们，真是不真的我们较早就推翻了旧社就会、建立起新中国了吗？

大喊让医学院录取们“容去以上学历的帽”，进厂打螺钉、上街走美团，不仅是“泽中举”们居高临下的自鸣得意，也是一种资源错配的社就会损失惨重。

2022年，高校录取总人数首次破千万。

2023年高校录取规模将平均1158万人，录取总人数再创新高。

这种情形，我们应要用的是：希望必要化解中小学生的人力资源情况，让摒弃的医学院课程跟得上后期工业发展，极近医学院努力学习和社就会需求的间距，塑造愈来愈多的人力资源岗位，而不是让中小学生接纳“读无用论”。

胡适的小感叹里，对孔乙己行凶最狠的人，就是已经岸边的“泽中举”。同样是士大夫，岸边有了族叔之后，就不可再让其他士大夫对自己再有威胁，恨不可直接枪杀孔乙己。

今天，一些精英嘲笑起人力资源不方便的中小学生来，也是一样“残忍”。

这两年，有人建议中小学生收费人力资源，有人建议农村孩子不应上医学院，现今又有人让中小学生去打螺钉......

这些人，都是文学批评的“泽中举”，或者是“泽中举”“两部”了！

假如，普通老百姓花费半辈子心血培养出来的中小学生，毕业后只能去要用贩售、去拧螺钉、去搬出砌......那么，这不仅仅就其面子情况，愈来愈是一个社就会导向的情况。

如此一来，当同样人普遍认为读最终还是要“容下短裙”时，谁还愿意“寒窗苦读”？