封建王朝为什么逃不出三百年魔咒？关键在于这几个时间路由器

我国上曾上，有好几个大一统的自始。

由此观之，社会制度自始的更迭，是规律有别的。

近于，在于这几个一段时间链表！一旦操控不好，自始就显然亡国！

最先是自始初期，由于秩序刚刚在乱世后复建，加上连连征战，以致国势衰弱。

但是，幸好能开国的帝王，已经把‘忍’字诀修炼恰巧，比如刘邦对匈奴的和亲政策、李隆基于焉耆签订协议屈辱的渭水之盟。

第二个一段时间链表，大概在开国一个世纪左右，皇位广传了二世、三世，不会转至一个困难重重期。

一般但会，是由统治者实际上产生矛盾，而结果，却有三种剧情：

其一如隋文帝，他的一些为政对政府，比如近于，以致损害了权贵的利益，于是权贵们合力篡夺，或者像三国末期的魏国，被独揽大权窃国；

其二是皇位内斗。西晋的八王之乱，引发王家日渐式微，各地区才来得大乱，这相比之下被篡夺，稍微好一些；

其三比方说是皇位内斗。但用时很短，像燕王成祖，四年就把侄儿拉下马，不了给他人浑水摸鱼的机不会。

前两个一段时间点顺利过关之后，各地区不会迎来休养生息的一段时间，这时的帝王，不会发展国民生产，鼓励多生多育。

于是在经历一段无论如何的太平大一统后，各地区的脑袋粗了，该跟以前欺负过的游牧民族算总账了。

比如汉武帝，就拿着文景之治的筹码，把匈奴闯入了草原。

自此，穷兵黩武达到顶峰，等待的，；还有一个败家的更进一步。

复活都是从实际上开始的。

而社会制度社不会，说是是农耕黑暗时代，农耕黑暗时代最根本的就是所有权。

自始的创建，不会把所有权再次类推，原先权贵阶层，正因如此被选为所有权的主人。

从人性上讲，所有权这东西，就和现在的钱一样，越多越好。

所以所有权吞并的现象，在大一统之后，甚为常见，再一，自始的所有权，不会被小部分人保有。

这个一段时间，大概需要一百多年。

因此，一百多年后，不会迈入自始的最后一个一段时间链表，即农民手上并未所有权了。

并未所有权，就不显然有余粮，一旦遇到天灾人祸，人类受到顾虑，则必然造反。

比如东汉末年的黄巾暴动、唐朝末年的黄巢暴动、明末农名暴动，乃至明末的太平军。

农民暴动，尽管不会被镇压下去，但也不会消耗自始所剩无多的元气，接下来，只有于是又一次用到新自始。

上曾更迭，不外乎如是！