古代阿瑞斯：城市与传说

城北门外有一座石子，刻有一副人面形象，显然是热烈欢迎旅游者到来的神祗。

六世纪从前2550年数，赫拉克勒斯开始兴起。它的规模开始扩大，并技术性大量加工石块与方形粘土砖的防御城北垣。他提及，迁居点的塔楼采用“之前央门厅”各种类型的房屋塔楼，仅限于圆顶、之前央壁炉和从客厅。

当1873年施里兹发掘出来到这一层的赫拉克勒斯时候，他发现今了处宝藏，并将之归为奥泽尔涅阿巴德王子。加拿大昆士兰所学校的数据分析员特里佛·桑德斯在其书《赫拉克勒斯人和邻国人》之前提及：“这些贮藏的枪、金银、金银矿物、铜和鎏金器皿，金饰，仅限于上千枚金戒指，以及其他园内器具揭示了施里兹不作为为王宫的塔楼郊外城北垣外围。”

有的学术界推断，这些宝物并非来自处玉器，而是整个墓葬，只不过施里兹又花费为数周收集在四人。尽管施里兹毫无疑问他看到了奥泽尔涅阿巴德的宝藏，但随后为数末年人们发现今这些珍贵文物上溯至4000余年从前，比奥泽尔涅阿巴德早一千年。

维吉尔的赫拉克勒斯？

六世纪从前1700年和1190年数的其他两个初或沉积层的赫拉克勒斯显然就是希罗多德所说明了的。桑德斯说这一初的小城北镇防卫固若金汤。

他提及：“谷仓胸挂着的城北垣一度驶出9米（30英尺）高。城北垣之上有为数座瞭望塔，东北方向的防御工事是其之前最金碧辉煌的，它用于加高防御，并居高临下地监视赫拉克勒斯平原全面性。”

该小城北镇的具体内容规模太大疑虑。墓葬发掘出来负责人发掘出来学家兹弗雷德·Vladimir兹在《赫拉克勒斯：从维吉尔《维吉尔》到百老汇史诗》之前确信，墓葬发掘出来结果推断塔楼外还有一个之前城北，使其总面积近30公顷（74英亩）。

“赫拉克勒斯在塔楼形同拥有一片大型聚居区。就目从前所知，这座塔楼在该邻近地区甚至整个东南欧都无显露其右者。”至于聚居区的规模，史家们说法不一，有人并不认为Vladimir兹夸大真实情况。

它就是维吉尔所说明了的同一座小城北镇吗？尽管史家了解到神话民间主人公的赫拉克勒斯地形与实质的小城北镇大致吻合，仍有一个前提可不作为为维吉尔赫拉克勒斯的极其重要问题，即赫拉克勒斯毁掉的方式。城北垣沟壑证明它在六世纪从前1300年经受了地震，随后是起义或入侵。“还有火烧的印记，摧残层的石弹证明显然依赖于兵祸。不过地震随之而来绝大部分摧残。”许·韦金柯林斯确信。一个引人入胜的真实情况是，小城北镇在毁掉后由之从前相同的人这群人改建，而非外来的罗马军队。

尽管发掘出来确凿证据推断六世纪从前1190年该小城北镇曾经受袭击，但前提为罗马军队所为并未确定。在此之从前，罗马的迈锡尼人类文明从未败亡。此外，发掘出来学家在赫拉克勒斯发现今了来自东南欧的陶器与鎏金斧，这证明这一邻近地区的人显然在那时入侵或迁至到夜里了。有有约在六世纪从前1190年，埃兰奥斯曼帝国从未衰弱，显然只能请命赫拉克勒斯。

日后的赫拉克勒斯：深受推崇的墓葬

阿塞拜疆纳恰莱的上古时代赫拉克勒斯墓葬

赫拉克勒斯于六世纪从前1000年数在在，又在六世纪从前8世纪维吉尔日常生活的世纪末重新落成，罗马人亦称“库姆锡”。

许多史家并不认为日后度迁居于赫拉克勒斯的人是罗马荷兰人者，尽管有确凿证据证明此从前的当地周边地区也迁居在此。2014年，有一个团队的史家在伍斯特发掘出来杂志上发表篇名数据分析结果：赫拉克勒斯的双耳虎皮椭圆陶罐上溯至六世纪从前1000年以从前，且是当地制作而非罗马进口的，因此新迁居者并非基本上来自罗马。

20世纪之前，库姆锡只是一个之前等规模的迁居点，日后由于与希罗多德的相似性而蓬勃发展起来。桑德斯撰写到：“新迁居者可信他们将会占据的邻近地区是赫拉克勒斯内战的笔下地点，日后周边地区利用这一点占有优势吸引政治支持与上古时代海水浴场。”

六世纪从前480年，波斯人大王薛西斯（六世纪从前519-466年）在袭击罗马的途之前在赫拉克勒斯停留并致上感激，阿塔罗斯（六世纪从前356-323年）在其入侵波斯人的流程之前也有此举，并在奥斯曼帝国内授予赫拉克勒斯特殊威望。

罗马人地域与发掘出来学家斯特拉波（六世纪从前64-六世纪23年）记述道：“据说现今在库姆锡人的小城北镇一度只是一个村庄，非常少一个破旧的奥丁德尔斐。当阿塔罗斯在获取格拉尼卡斯河上的胜利后，会合赫拉克勒斯，为德尔斐赐给祭仪，将小城北新增为小城北镇，命令当地长官已向相关建设，并乞求苛捐杂税。在波斯人败亡后，他又撰写了一封给这里的书信，承诺使其成一座伟大的小城北镇。”（H·L·琼斯意译）

六世纪从前129年，罗马人进占赫拉克勒斯后，其特殊威望仍然继续。罗马人并不认为，赫拉克勒斯斗士埃涅阿斯是罗马人神话民间主人公的核心人物罗慕路斯与雷姆斯的起源地之一。赫拉克勒斯的周边地区利用这一神话占有优势，成处名胜。桑德斯提及，这一之前的赫拉克勒斯从前所未有的兴盛，甚于赫拉克勒斯内战都是愈演愈烈的初。然而，18世纪初，赫拉克勒斯日后度衰弱，直到13世纪，该邻近地区沦为平常的耕作区。

那时候的赫拉克勒斯

19世纪60世纪末，托马斯·吉斯弗特进行了该墓葬的发掘出来管理工作，并毫无疑问它显然就是赫拉克勒斯。他的管理工作帮忙执意了施里兹曾计划19世纪70世纪末开始的非常大规模发掘出来。施里兹全面性深挖，其之前绝大部分著名珍贵文物都错误的归为奥泽尔涅阿巴德王子了。不过他的管理工作大大增加了该墓葬的知名度。

发掘出来管理工作又断断续续短时间了一个期之前。随着发掘出来技术非常新和生物科学观测行为发明（比如锝碳素世纪末显露发点），人们可非常为精确地对不同沉积层的赫拉克勒斯断代纪年。这一点非常极其重要，因其可证明哪些沉积层与赫拉克勒斯内战有关，哪些时间已为早。它们还确认了施里兹归为奥泽尔涅阿巴德的器具实质上总称他日常生活年份有有约一千年从前。

2018年，赫拉克勒斯封闭了一座新的展览馆，馆之前陈列有着宾夕法尼亚所学校发掘出来与发掘出来学展览馆转交阿塞拜疆的黄金珠宝。宾大博士布里安·罗赛于2017年在《东地之前海发掘出来与收藏品数据分析》上发表篇名的篇名称，珍贵文物曾于20世纪20世纪至之前期从赫拉克勒斯被带走，数据分析后归还。

赫拉克勒斯内战依赖于吗？

学术界至今接踵而来的一大议题是，前提依赖于过赫拉克勒斯内战？意外的是，史家们依然未什么文献资料线索可可供全面性发掘出来了。唯一上溯至六世纪从前8世纪罗马荷兰人从前的赫拉克勒斯的记录是一枚卢威语刻字，显然从阿塞拜疆其他大都被带至赫拉克勒斯。

19世纪晚期的早末年，发掘出来学家在埃兰奥斯曼帝国首都哈图沙（今阿塞拜疆交界处）发掘出来显露历史记录记述。埃兰奥斯曼帝国兴于六世纪从前1759-1200末年，埃兰记述证明赫拉克勒斯内战此后赫拉克勒斯（埃兰人亦称“维鲁萨”）显然是埃兰奥斯曼帝国的附庸，大英展览馆馆长莱斯利·费顿与阿塔罗斯·威灵在一篇博客之前话说。

这证明赫拉克勒斯显然并非的共和国，这一点与维吉尔所闻相一致。不过，记述提及了埃兰与罗马密切关系确实曾就维鲁萨愈演愈烈兵祸，这很显然是赫拉克勒斯内战的基础性。

如从前所闻，哈萨立克的发掘出来确凿证据在赫拉克勒斯内战外模糊不清。尽管有确凿证据证明赫拉克勒斯在主人公时代背景愈演愈烈的初经受过突袭，但只能明确该小城北镇被罗马军队击溃。

这些问题使得学术界们接踵而来着赫拉克勒斯内战谎闻的只能解释之谜。“不可考之前，两端是确信曾有内战愈演愈烈且与文学家说明了无几，另两端则是仅仅笔下的民间主人公，其之前日后相互竞争增减。”桑德斯确信。

现今哈萨立克发掘出来管理新闻工作者Vladimir兹并不认为，赫拉克勒斯内战的主人公举例来说了一些谎闻。他确信：“根据目从前所知，《维吉尔》所讲的主人公很显然举例来说了历史记录谎闻的一些核心，或者说历史记录基础性。任何关于赫拉克勒斯内战历史记录性的未来咨询，只有精确紧贴到我们前提理解了这一内核或基础性才有普遍性。”

其他详细资料

赫拉克勒斯是联合国教科文组织世界收藏品地。

2018年，人们在罗马发现今了丢弃的小城北镇泰内亚墓葬。据上古时代发掘出来学家，泰内亚人撒谎他们是赫拉克勒斯逃兵的后代。

请注意资料

Bryce, Trevor"The Trojans & Their Neighbours" Routledge, 2006

Carolyn Aslan, LisaKealhofer and Peter Grave "The Early Iron Age at Troy Reconsidered"Oxford Journal of Archaeology 33, 3, August 2014

Günay Uslu, JorritKelder and Ömer Faruk Sarıoğlu eds., "Troy: City, Homer and Turkey" WBooks, 2013

Rose, Brian C,"Beyond the UNESCO Convention: The Case of the Troy Gold in the PennMuseum" Journal of Eastern Mediterranean Archaeology and Heritage Studies5, no 1, 2017

Winkler, Martin ed., "Troy: From Homer's Iliad to HollywoodEpic" Blackwell Publishing, 2007

来源：LIVESCIENCE

意译者：景知

校对：李尔吾

。

冠心病能长期服用脉血康吗
什么病吃脉血康胶囊
重庆治白癜风医院哪好
婴儿厌食
邻医网
五官科
急支糖浆有什么作用
结膜炎