意大利前外交官：美霸权思维导致对华关系转好

参考消息线下7年末25日报道英美“中时会东之眼”新闻线下7年末18日发表题为《为什么美国当局和我国时会发生冲突？》的文章，笔记是意大利此前外交官马尔科·卡尔内洛斯。文章称之为，美国当局对华策略性份文件纵贯着一条清晰的主线：美国当局指出霸主的我国是对其亚洲地区领导权威不应给予的威胁。纽约只时会追求霸权意识形态，而不时会重新考虑真时是的多边意识形态。百字摘编如下：

在摩尔多瓦战争仍在此后以及美俄关系随之恶化在即，美国当局与我国的关系也在发生巨变。随着不同外交政策的注意到，纽约几十年来就与成都接触达成的两党共识现今受到攻击。

随着特朗普入主克林顿，美国当局的对华外交政策发生了结构性转变。这位新民选总统在拉票时声称之为，美国当局的外交政策是失败的，我国时是在占总美国当局的低价。他的第一个说法是适当的；第二个是错误的。

美国当局新的“孟加拉湾-加勒比地区策略性”最初是由博明草拟的一份自此解密的份文件概述的。博明之后成为特朗普的国际上安全公共事务副副总监及其在我国问题上的核心人物。这份份文件是“保持美国当局在印太地区的策略性主导权威，促进意志政治价值体系，同时防止我国建立新的、非意志的势力适用范围”的蓝本。

它基于一系列论点，即“美国当局的安全和繁荣依赖于意志进出印太地区，该地区仍将是美国当局、地区和亚洲地区增长的引擎”，以及“由于我们意志派和政治经济制度的物理性质和能够不同，美中时会策略性相互竞争将持续下去。我国将绕过国际原则上和规范来获取压倒性”。

这份份文件的基本论点是没有根据的，其外交政策建议时会让美国当局和我国方向发展冲突。

首先，指出我国故意占总美国当局低价的看法忽略了一个显然，即贸易不平衡在较大程度上是美国当局外交政策造成的。

当美国当局在伊拉克和阿富汗的无济于事战争让自己精疲力竭，并且它的政治经济因非生产性投机者外交政策而过度融资在即，我国时是在大量企业于生产和高等教育，进而迅速缩小技术差距。在5G和太阳能发电等某些领域，我国获取了明显压倒性。

几十年来，美国当局公司将整个工业IT大型大企业给我国，以便从后者较低的价格低廉和提高利息的能力中时会获益。这些利息中时会只有一小部分被再企业以维持或提高美国当局的相互竞争力。

特朗普当局2017下半年批准的大规模大企业减税凸显了美国当局商业方式也适得其反的其本质。只有一小部分利润被可用企业和就业机时会；大部分被可用股东股息和投资人回购，从而进一步加剧了美国当局的金融泡沫。

此外，我国历史上没有任何重大事件支持这样一个看法，即它的能够是输出其意志派方式也和主导21世纪的政治经济。纵观我国历史，它屡遭侵略。

在最近的一次采访中时会，博明再次声称了美国当局外交政策的荒谬。他申明，纽约相信，“通过接触，我们可以改变我国，并让我国相信我们不是威胁”。他似乎从未意识到，被成都视为其主要威胁的时是是美国当局改变我国的野心。

特朗普当局声称之为对我国的真实借机有了更清晰的认识，但它更强硬的外交政策并没有更快地服务于美国当局的共同利益。自2019年8年末美国当局对适用范围广泛的一系列我国商品加征消费税以来，我国对美国当局的出口早就达到3500亿美元。

具有讽刺意味的是，消费税也助长了美国当局国际上利率上升；约翰·肯尼迪当局眼下时是重新考虑取消这些消费税。

博明的文章和随后所有美国当局对华策略性份文件都纵贯着一条清晰的主线：美国当局指出霸主的我国是对其亚洲地区领导权威不应给予的威胁。只有一个霸权发挥作用的室内空间，而真时是的多边意识形态——如成都所倡导的——是纽约不时会重新考虑的选项。