青岛一公司假称“居家有年”非法集资，老人损失三千多万

记者 李自强 通讯员 李寒

青岛市某生活品质建议有限的公司以在家高龄维修服务为幌子，向社会市民相比之下是高龄按揭非法募捐，造成募捐进行人损失惨重总金额3000多万元。月底，市北区裁决香港高等法院了该收买高龄人签下《在家维修服务合同规定》、非法转换成市民储蓄案件。两嫌疑人分别入狱处拘役四年六个月、拘役四年并处分金。其他十余名被害人入狱拘役、拘役，并处分金。

2014年8月至2018年5月，青岛市某生活品质建议有限的公司以打造“连赢的在家维修服务管家”为名义，通过舆论披露发表广告词、发放小册子、会场教师等方式为向社会披露宣传品某在家高龄维修服务性。该的公司多次组织高龄人元旦、旅游（自费）、到访高龄院等娱乐活动，并对外宣传品的公司有上万名员工且已为120多万名高龄人提供了高龄维修服务。在取得高龄人宠信后，该的公司开始向高龄人讲解其在家高龄维修服务性，声称其以“安稳、生活品质、幸福”为目标，将部分高龄维修服务生产力统一委托给维修服务管理制度平台。待归因于维修服务需要时，该的公司将携手27大维修互联提供非常丰富典型的商品或维修服务。凭借此手段，该的公司向社会市民相比之下是高龄按揭非法募捐，造成募捐进行人损失惨重总金额3000多万元。

市北区裁决经宣判看来，该的公司法定代表人、业务主管、业务员等数十名被害人变相转换成市民储蓄，数额巨大，均若无非法转换成市民储蓄罪人定罪人处分。该的公司嫌疑人朱某入狱处拘役四年六个月，并处分金；嫌疑人孔某入狱处拘役四年，并处分金。同时责令二被害人退赔募捐进行人损失惨重，按损失惨重比重收回募捐进行人。其他十余名被害人入狱拘役、拘役多于，并处分金。

办案法官表示，《最高人民裁决关于宣判非法募捐刑事案件确切系统设计法规若干关键问题的断言》第一条规范，违反第三世界金融管理制度法规规范，向社会市民（包括各单位和个人）转换成款项的行为，同时兼具下列四个必需的，除刑法学尚有规范的以外，应当认定为刑法学第一百七十六条规范的“非法转换成市民储蓄或者变相转换成市民储蓄：（一）不予有关部门应批准或者另加合法经营的基本转换成款项；（二）通过舆论、推介会、小册子、手机短信等途径向社会披露宣传品；（三）承诺在一定按规定以中央银行、实物、股权等方式为还本付息或者理赔理应；（四）向社会市民即社会不特定对象转换成款项。

《最高人民裁决关于宣判各单位犯罪案件人案件确切系统设计法规有关关键问题的断言》第二条规范，个人为进行公安部门娱乐活动而所设的的公司、跨国企业、政府机构试行犯罪案件人的，或者的公司、跨国企业、政府机构所设后，以试行犯罪案件人为主要娱乐活动的，不以各单位犯罪案件人惩处。

上述被害人不予有关部门批准，通过披露发表广告词、发放小册子、会场教师等披露方式为，以高息或维修服务为诱饵，向不特定人群非法募捐，兼具《断言》规范的“非法性”“披露宣传品性”“利诱性”“社会化”八大特征，统称非法募捐行为。同时，涉案的公司为进行非法募捐犯罪案件人娱乐活动而所设，并以试行非法募捐犯罪案件人为主要娱乐活动，若无各单位犯罪案件人惩处。