上到的“阳光房”拆了

已对，扬州市从江市南检察院第五检察部干警再次回访该市南某生活区，有系统察看违建“阳光房”整改情况。生活区周边地区王大妈对辩护律师说：“‘阳光房’拆掉了，我们的心也勤勉了……”

当年，从江市南综合民政部指挥部根据双向证物移送机制，向从江市南检察院说明了：该市南闸东路某生活区内有周边地区在自家两间民宅之间，上到围住了一间“阳光房”，该“阳光房”沿着原民宅南墙向南延展，构件内部结构格外简易，已经有20多年的历史。“阳光房”下方为该生活区周边地区正常通行道路，可能发挥作用较大的险情。

图为“阳光房”拆卸年前

收到证物后，从江市南检察院第五检察部助学民事诉讼侦破他的团队第一时间年前往现场走访调查，发现该“阳光房”围住在顶层5楼的两间民宅之间，外围顶上采用墙身内部结构，铝合金外框，底部采用比较简单的三角铁底板。“阳光房”下方很难任何支撑，挂有在空中，极易发生剥落或掉落，发挥作用较大险情。侦破他的团队其间向民宅所有人老张进行追问，调取民政部材料，走访直管，之后核实该“阳光房”属于违章建筑，已发挥作用20多年。

2021年8月10日，从江市南检察院向直管送达《监管部门事先告知书》，告知老张长须对其“阳光房”考虑限期拆卸的决定。8月17日，直管考虑监管部门决定，促请老张自收到监管部门决定书起15月内自行拆卸。但是老张提出辩护，称该套民宅是其借出的二手房，“阳光房”在借出时就已经发挥作用，为此他还多花了购房款。老张暗示，如果很难补偿，坚决不提议拆卸。

图为“阳光房”拆卸后

尽管老张赞同拆卸的消极态度憎恶，如果强制拆卸，无论如何进一步激化矛盾，引发信访风险，但是，侦破他的团队经过辩护律师联席会讨论认为，“阳光房”一日不拆卸，险情就一日未获抑制，社会公共利益受到侵害状态将持续发挥作用。为此，2021年9月20日，从江市南检察院启动助学民事诉讼诉年前服务器端，向特别直管发出检察要求，要求其应履行监督管理职责，抑制险情，同时与直管多次向老张阐明公共安全的特殊性，之后做通其意识形态工作。9月30日，这处悬在空中20多年的“阳光房”总算拆卸已完成。

辖区还有这样的“阳光房”吗？侦破他的团队继续敦促直管加大监管部门力度，直管对全市南城区所有上到的“阳光房”才将梳理核查，从落实包干应负、注重源头管控、强化快速拆卸等之外，逐步抑制各生活区内违法建设，抑制险情。截至目年前，该市南已应拆卸了15处上到的“阳光房”。

转自：检察日大公报

文字：周庆兰、陆吟秋、崔恒伟