刘强东案再举行听证会 新郎新增惩罚性赔偿要求

即见解，之外其身躯损伤、身躯上的绝望与毒打、经济发展利润或经济发展利润并能的丧失或降低等。

周西南发简述，5万美元是在明万历一州驳回人身袭权终审的最低损伤赔偿额度，这不意味著完全完全一致的赔偿损失额度，“American的裁定是却说先形式，裁定整体显然即可，紧接著随着论据减少，可于是又补充愿意政府，每次减少愿意政府都要新开辩论，这次就是如此。”

资深就是指派人黄征夫告知财经新闻E通则，只看5万美元的损伤赔偿承诺很较易令人误解，“基本上这个承诺是不低于5万美元，意味著只有下限的承诺，而没有人完全完全一致花销的少于。”2019年，新娘在笔录之中即承诺原有提出异议在此最后损伤赔偿的基本权利。

按照明万历一州通则律条文，在此最后损伤赔偿的恳请所需在通则庭而无须最后，才可以在庭审之中提出异议完全完全一致花销。

Liu Jingyao在2022年5年初25日审核下院，承诺对刘强西南和京西南外加在此最后损伤赔偿。 6年初24日的辩论，就是通则院审查Liu Jingyao的在此最后损伤赔偿承诺的机制。；也，通则院才就会而无须当却说人提出异议在此最后损伤赔偿的愿意政府，但却说与愿违应该可以获损伤赔偿还所需由联邦最高法院来具体。

“在此最后损伤赔偿意味著当却说人的申请人如果得到通则院的拥护，有罪要支付更好的损伤赔偿额度，这一损伤赔偿与当却说人受到的人员伤亡必定完全变成百分比，花销可能就会十分之高。”黄征夫认为，American通则院针对在此最后损伤赔偿有一个通则理，承诺当却说人能够提出异议“明万历确而引人注目的论据”，要断定有罪是“故意地、完全坚决当却说者的所原则上和人身安全和”。

周西南发也简述，American的人身妨碍终审案子，除了承诺补贴，当却说人一般才就会承诺外加在此最后损伤赔偿，但是在性袭案子之中十分常见，相比之下是承诺雇主肩仗在此最后损伤赔偿更加常见。

在辩论录像，Liu Jingyao的就是指派人提出异议，京西南明万历知刘强西南有可能就会展开性袭蓄意，故所需都由肩仗在此最后损伤赔偿。

周西南发显然，从辩论录像重现的论据来看，Liu Jingyao的同一时长后盘问长期存在不少矛盾，“相比之下是针对当前显然的第一时长表达方式与紧接著表达方式长期存在较大差异，我显然通则官可能就会不就会拥护当却说人这一愿意政府”。

在整体论据不变的才就会，黄征夫显然，Liu Jingyao在控告刘强西南构变成刑却说暴力犯罪没有人变却说与愿违的才就会，恳请外加民却说在此最后补贴，所给予的论据如何让联邦最高法院信服，难度相当程度。“虽然最高行政通则院和终审的判罚规制完全相同，终审突显的是论据战术上。但是，如果之外论据在刑却说机制之中无通则考虑必要知悉，到了终审机制当之中，就让获战术上也不较易。”他问及。

02

新娘突显被逼迫

Liu Jingyao审核的下院明万历文援引，四年同一时长那个清晨引发的“这些暴力犯罪和袭权蓄意这不是孤立的，也不是之中止的，而在清晨的每一次之中演越来越更加严重”。明万历文援引，这是刘强西南做到出的一些列年中的或许和蓝图的选取；和解的社交发端刘强西南举办的零售业宴会和社交户外活动，却说与愿违避免新娘在她的楼房中的被诱拐。

明万历文突显了刘强西南的显赫声望在案子之中的发挥作用，并认为，在之中华人民共和国传统的酒桌文化中的，坚决那些“原则上有势的人”对Liu Jingyao而言是一种“无礼的蓄意”。

明万历文认为，被性袭后，Liu Jingyao发APP告知了同是自愿者的Tao，援引刘强西南诱拐了她，并且还在她的楼房中的。她还通过APP告知她同样的熟人和男熟人自己被诱拐了。Tao看着个人信息后带走。随后，Liu Jingyao放弃了匹兹堡的大学保健疗养院的病理学评估。在那中的，她验证有罪刘性袭了她。医护人员告知她，她可能就会原则上获性袭的“损伤赔偿”。

“有罪刘强西南作为京西南副手常务董却说的显赫声望，对向警方核查每一次显现出了重大严重影响。”明万历文明万历确问及。此外下院明万历文显然，匹兹堡便衣局、刘强西南的助手及匹兹堡的大学“协调行动”，来展开了年轻的、没有人就是指派人就是指派的受害者。

明万历文将惨案与京西南相关联在一起，“在京西南宴会过后后，以为自己像京西南员工Alice Zhang承诺的那样被带回家的jingyao，在这不所需而无须的才就会被带到一个未知的地方，并致使了京西南CEO不畅销的身躯保持联系”。

明万历文还援引，“2018年8年初30日晚，有罪Richard Liu（刘强西南）在性袭惨案引发时（即在轿车之中以及随后在楼房之中）担任有罪京西南的主要仗责人和CEO，这意味著，有罪刘强西南和京西南应根据明万历一州通则律条文肩仗在此最后损伤赔偿职责。”

明万历文概括，Liu Jingyao一方已建起起全面性论据链，故应被而无须修改维持原判，向联邦最高法院提出异议刘强西南及京西南都由肩仗在此最后损伤赔偿。

03

刘强西南方审核论据援引新娘多次“说是谎”

科罗拉多一州地方通则院的中央线上应用程序标示出，对Liu Jingyao一方提出异议的下院，刘强西南一方在6年初10日向通则院审核通则律条文提案，做到出了多项发表意见。

针对Liu Jingyao提出异议的诱拐被控，提案认为“当却说人告知向警方，她没有人被诱拐”。随提案借此机就会审核的论据标示出，Liu Jingyao在出却说生对向警方问及 “我是参与者地和他引发了性生活……这是显然。”

提案还援引，Liu Jingyao就是指认之中验证，“在许可她的就是指派人审核裁定同一时长，没有人阅读或审查（份文件）”，而只是让她的就是指派人自己起草。同时，Liu Jingyao在审核裁定后才想到这份份文件，并“谎援引裁定之中的所有被控都是真实的”。

通则院的中央线上应用程序标示出，Liu Jingyao在2022年4年初22日的作者的笔录盘问标示出，她认可审核份文件同一时长没有人想到裁定，而是代为委托其就是指派人起草。 提案还问及，Liu Jingyao推翻了此同一时长对于案子的之外就是指认，之外从里德伯中的大道（Franklin and Pillsbury avenue）第二次乘车同一时长往他的楼房每一次之中，刘强西南“开始摸索并强迫她”；刘强西南早同一时长曾通过之中间人应邀她打高尔夫等。提案还认为，在4年初22日的录像带质询之中，Liu Jingyao认可她“长期以来在删除论据”。

提案还审核之外论据就是指援引，Liu Jingyao “冲击有罪、不给花钱就公之于众”，以及“该组织选取排着队的新闻报导问及个人信息，给予对她个人有利的均个人信息”。

通则院中央线上应用程序之外Liu Jingyao与熟人的APP对话。 通则院中央线上应用程序之外Liu Jingyao与熟人的APP对话。 提案援引，Liu Jingyao声援引是American向警方怂恿她寻求终审（损伤赔偿），向警方不能放弃已就是指认加以辩援引。

提案还认为，Liu Jingyao曾向向警方声援引自己在直接参与酒就会后“醉到没通则双脚”，但随后在看着监听最后，又认可自己说是谎，这一显然得到American向警方的验证。

提案概括自身发表意见如下：首先，通则院在评估修改恳请在此最后损伤赔偿的下院时，能够审查论据，而“不仅仅是当却说人自私自利的概述”；其次，当却说人的下院并非基于可放弃的论据，而是基于不作放弃的谣传、推测和非专业法庭上的不当技术人员发表意见；第三，当却说人的下院广泛引用了煽动性和不公平竞争的偏见（尽管与案子无关）话题和个人信息。

“由于上述每一个因素，当却说人的下院都能够被重审。”提案援引。

04

是自愿性还是暂时？

刘强西南与Liu Jingyao在后者楼房中的引发过性生活，这一点已为和解所证实。但对于出却说傍晚刘强西南蓄意的形式以及之外显然的断定，和解丝毫论争。

对于这一最不可或缺显然的表达方式，新娘曾有过转变。

2018年8年初31日上午，Liu Jingyao在放弃向警方询问时辩援引被诱拐，问及此同一时长的被“诱拐”，是就是指两人不太可能有引发性生活，但是自愿性的。当向警方于是又度验证是自愿性引发性蓄意时，Liu Jingyao问及“验证”，并承诺向警方让刘强西南离开。

在另一段拍片于8年初31日上午的录像带之中，Liu Jingyao在驾驶室放弃新泽西便衣局之中士多明万历格斯面谈时，亦辩援引了暂时引发性生活的说是通则，明万历确问及“我和他自愿性引发了性生活”。至于为何带走，Liu Jingyao理解，这是因为傍晚与她一起直接参与宴会的女同学Tao发现其在酒桌上喝酒，且最后密切联系不上她，以为她“走丢了”。

在录像带之中，Liu Jingyao告知警员，她没有人被性袭，不所需向警方的大哥助，也没有人撞伤，不需去疗养院。

为何起初就会做到出如此表达方式，Liu Jingyao此同一时长曾向《财经新闻》名记者理解，自己起初很害怕这件却说公之于众，愿意马上息却说宁人，于是反复告知便衣她是自愿性的。

2018年12年初，American亨内平县检察官在一份表示遗憾之中援引，经过向警方核查和检察官审查，由于“深刻的论据弊端”，检察官没通则做到刘强西南疑似性袭的举证职责。表示遗憾援引，“我们不就让让这位年轻男性（Liu Jingyao）于是又次受妨碍，因此不就会详尽说是明万历”。

而2019年4年初16日，Liu Jingyao在向匹兹堡地方通则院审核的民却说笔录之中，年初提出异议了诱拐被控。笔录援引，2018年8年初，她以自愿者名义加入匹兹堡的大学DBA（管理学助手（之中华人民共和国）项目）的户外活动，在户外活动过后后曾在加入据大约有15名之年老男性的饭局，她在饭局上做爱，被手拿刘强西南所乘的豪车，傍晚在自己租住的楼房内被刘强西南诱拐。

按照笔录之中的刻画，刘强西南坚决新娘的恳请与就是指责，性袭了她。心中的引发后，刘强西南先醒来了，她自此哭泣着哭泣着也醒来了，曾一度被上午的闪电惊醒。

Liu Jingyao对刘强西南的被控之外民却说逼迫与人身挑衅、非通则拘禁、性挑衅和性袭害，并见解京西南的Corporation对上述违通则蓄意肩仗骤然职责。她恳请联邦最高法院判决两方有罪损伤赔偿少于5万美元的人员伤亡并肩仗胜诉。

2022年5年初5日新娘就是指派人向科罗拉多一州地方通则院审核的下院明万历文亦认为，2018 年8年初30日晚至 2018年8年初31日上午，刘强西南曾多次在京西南租用的轿车后面和新娘家之中性袭Liu Jingyao，这些性蓄意“均这不所需新娘拒绝”。

在这份明万历文中的，京西南保安人员Alice问及，在宴会过后后的汽车上，因为看着刘强西南和Liu Jingyao很疏远，所以自己没有人的单头，也没有人见到Liu Jingyao坚决，“我坐到同一时长排，听不清”。而司机问及，自己从后视镜看着刘强西南整个人压在Liu Jingyao头上，此时Alice“干掉后视镜，并把它的单到了另一边”。

科罗拉多一州明万历尼亚吉达便衣局一份核查报告标示出，刘强西南在放弃向警方面谈时问及，新娘尽早应邀他到楼房，还大哥他洗澡，两人引发性蓄意后均半夜了好几个同一时长；在向警方会合后，新娘曾告知他“这是一个可怕的误就会”。

由于新娘在刑却说控告之中长期存在同一时长后表达方式不完全一致的情况，其之中限于多处不可或缺显然。黄征夫统计分析显然，如果当却说者所做到的辩解被联邦最高法院断定为同一时长后不一，甚至互相矛盾，就会严重影响其正确性。他直言，“在袭权诉讼之中，这对就是指派人提出异议了较高的承诺，所需对同一时长后不完全一致的表达方式做到出必要理解。”

05

敲诈还是赔偿损失？

在刘强西南一方审核的通则律条文提案之中，以图将Liu Jingyao的诱拐被控刻画为，为摘取花钱的敲诈蓄意。

在2021年5年初26日放弃询问时作者的一份就是指认之中，仗责办理案子的警员里德问及，他于2018年9年初1日接手该案子，并在当日对Liu Jingyao展开面谈。Liu Jingyao告知他，不就让让向警方于是又次核查该案，也不愿意于是又给刘强西南随之而来任何压力，她“不就让让刘强西南被被控诱拐”。

因此，向警方将同一时长一天被拘留的刘强西南释放。

里德还问及，Liu Jingyao同时告知他，她“要向刘强西南要花钱”。里德回复，向警方“没通则加入这均心中的”，并让Liu Jingyao密切联系刘强西南的就是指派人。

2018年9年初1日下午，Liu Jingyao给里德的政府部门电话词汇留言，承诺向警方重新启动核查，并认为她就让对刘强西南“驳回最高行政通则院”。

“这一转变是慢慢地引发的。”里德显然。

截至2022年5年初，刘强西南就是指派就是指派人拉姆·尼科尔斯埃中的、仗责DBA项目的匹兹堡的大学教授崔云峰及警员里德的均就是指认被公开场合，三人都提及，刘强西南被捕最后，Liu Jingyao提出异议了表示遗憾、损伤赔偿的承诺。

2019年，一段现场表演被公开场合流传，其之中之外拉姆·尼科尔斯埃中的两次与Liu Jingyao的对话。

Liu Jingyao在第一次对话之中问及：“他可以给我花钱，我所需他的表示遗憾，不然我就会去通则院，并找个就是指派人……我不就让让人名出现在报纸上，也不就让让任何人发觉这个案子。”

在第二次对话时，拉姆·尼科尔斯埃中的询问Liu Jingyao关于损伤赔偿的蓝图：“你之同一时长说是就让要花钱和表示遗憾，我的弊端是，你关于花钱的蓝图是怎样的？”在Liu Jingyao问及自己并没有人之外长处，不发觉如何给出蓝图时，拉姆·尼科尔斯埃中的无视问及“我没有人之外的权限给予方案，所需你提出异议”。

2019年4年初，Liu Jingyao放弃《财经新闻》名记者谈话时问及，现场表演是有删改的。她理解那段向对方就是指派人要花钱的现场表演，引发在刘强西南马上过后关押同一时长，向警方来询问她应该愿意于是又次核查。因为她起初没有人就是指派人，还在致使网络人身攻击，没有人信心去和刘强西南比拟，向警方因此建议和解，并把她的手机号给予给刘强西南就是指派人。在刘强西南就是指派人尽早致电她后，她提出异议了表示遗憾和损伤赔偿的承诺。

刘强西南一方在通则律条文提案之中也认为，新娘擅自向新闻报导发布这不所需验证的论据，并引导新闻界，以及长期存在销毁论据的蓄意。不能放弃，黄征夫认为，理应当却说者如果对新闻报导长期存在不客观性的表达方式，可能就会就会损伤另一方当却说者的权益，如果给之外方造变成人员伤亡，根据刑却说暴力犯罪某种程度，当却说者可发起最高行政通则院或终审。在之中华人民共和国的刑通则之中，有不该捏造显然展开传播者疑似诽谤罪的明确规定；在民通则典之中，也有任何该组织和个人不得以不敬诽谤罪的方式挑衅他人启却说的明确规定。“如果京西南和刘强西南显然自己的启却说受到了人员伤亡，他们可以驳回反诉，这也是他们的基本权利。”黄征夫问及。

06

京西南应该要肩仗骤然损伤赔偿职责？

京西南一方在6年初24日的辩论录像于是又次提出异议下院，承诺通则院征税京西南的雇主职责。此同一时长，京西南已谈到相同下院，于2020年被通则院坚决，显然凭份文件及书面论据，无通则辩援引起初惨案这不是引发在刘强西南此同一时长。

Liu Jingyao的就是指派人在录像重现多项论据，不太可能万历京西南支付了宴会、司机的费用，京西南的国际上金融学主管该组织了宴会。

或许Liu Jingyao在2019年审核的笔录之中详列六项见解，三项针对刘强西南，另外三项则是由京西南仗骤然职责。而京西南随后向通则庭提出异议恳请，重审其之中的一项见解——引发在楼房内的性挑衅与性袭害。

2020年4年初6日和2020年5年初11日，刘强西南和京西南曾多次就份文件向通则院审核了全面性表示遗憾。

在表示遗憾之中，刘强西南一方辩援引了所有被控，并声援引“当却说人力图从变却说与愿违的之中华人民共和国商人刘强西南手之中摘取花钱，在与刘强西南引发自愿性的性生活后，当却说人以诱拐的欺诈被控为枪械，力图假造款项损伤赔偿”。

京西南同样辩援引所有被控，但认可了刘强西南直接参与匹兹堡的大学DBA的薪水是由该Corporation支付，出却说傍晚的酒类以及宴会的账单是由京西南的金融卡支付，但同时援引这些花销已由刘强西南偿还。京西南同时援引，刘强西南这不在Corporation驻地，也没有人从却说和实习有关的任何户外活动，京西南没通则对刘强西南下班后的个人蓄意仗责。

在不断更原先下院之中，Liu Jingyao仍无视让京西南肩仗骤然损伤赔偿职责。黄征夫认为，如果见解京西南肩仗骤然损伤赔偿职责，当却说人所需断定该袭权蓄意是由京西南都由实施或大哥助实施的，同时断定所受到的损伤跟京西南的蓄意有这不所需相关联，他显然，“长期存在较大举证难度”。

07

案子或于9年初年初有罪

当地时长2019年7年初24日，American科罗拉多一州明万历尼亚吉达便衣局验证了一份很短149页的档案，限于刘强西南性袭案的所有论据。

与案子之外的均明万历文被验证在科罗拉多一州地方通则院的网上上。2019年至今，案子亲身经历了近一年的传票寄送，随后刘强西南及京西南的Corporation应诉和旁听，踏入核查确有环节——确有实例之外当却说人、有罪、刑却说案子之中刘强西南的就是指派就是指派人Jill Brisbois、豪车司机Joel Humberto Lopez-Larios、新泽西便衣局与此案有关的6位便衣等，目同一时长，确有还在于是又次。

截至目同一时长，该案已举行过多次辩论，之外刘强西南和京西南质疑份文件和传票未有有效寄送；京西南见解性袭害与Corporation无关，承诺重审该均见解；针对刘强西南旁听状的辩论，刘强西南一方提出异议，新娘驳回终审是为了“敲诈富商”，而Liu Jingyao显然这“没有人根据，且对公众有诱导性”。

在6年初24日的辩论过后后，Liu Jingyao的就是指派人Will Florin公开场合问及，按照通则院排期，年初的联邦最高法院审判将在2022年9年初26日或者10年初3日有罪。据他大约，案子的民却说诉讼每一次可能就会就会年中一个年初，当却说者和法庭上都应该就会本人法庭上。

。

武汉男科医院哪个好
孩子不吃饭有什么好方法
重庆男科医院哪家治疗最好
济南皮肤病医院哪家比较专业
南京看白癜风到哪个医院好
免疫力低下
肛肠肿瘤
医院在线咨询
乳腺科
尿酸升高